Справа №766/698/20
н/п 2-а/766/394/20
23.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря Красновського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Новокаховського ВП ГУНП Ушкало Віталія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана адміністративна справа №766/698/20.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про заміну первісного відповідача на належного - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв, клопотань чи відзиву до суду не надав.
На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.
Зважаючи на те, що працівники органів та підрозділів Національної поліції при розгляді справ про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції та вони не наділені самостійною процесуальною правоздатністю в рамках розгляду справ даної категорії у судовому процесі, тому суд вважає, що належним відповідачем у справах щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції.
За таких обставин, клопотання позивача про заміну первісного відповідача - сержанта поліції Новокаховського ВП ГУНП Ушкало Віталія Михайловича на належного - Департамент патрульної поліції Національної поліції України підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст. ст. 48, 229, 295 КАС України, суд,-
Задовольнити клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача.
Замінити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Новокаховського ВП ГУНП Ушкало Віталія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, первісного відповідача сержанта поліції Новокаховського ВП ГУНП Ушкало Віталія Михайловича на належного відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
Направити на адресу відповідача копію позову з доданими до нього матеріалами.
Роз'яснити відповідачу право на подання відзиву на позов в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позову з доданими до нього матеріалами. Відкласти судове засідання до 19.02.2020 року о 09-40 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна