Справа №766/21551/19
Пров. №2/766/606/20
23.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
з участю секретаря судового засідання Красновського В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 18.09.2004р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, від даного шлюбу народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06.03.2007 року Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина знаходиться повністю на забезпеченні матері та проживає разом із нею. Відповідач не цікавиться власною дитиною, її здоров'ям, не відвідує доньку ані вдома, ані в школі, не піклується про неї, не бере участь у її вихованні та матеріальному забезпеченні, не виявляє до неї батьківських почуттів та уваги, не турбується про її фізичних та духовних розвиток не спілкується з нею, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.
В підготовче засідання позивач та її представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надав заяву в якій позов визнав в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.
Представники Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги вважають обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №2, зробленого 21.01.2005 року Степанівською сільською радою Суворовського району м. Херсона, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 06.03.2007р. Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 06.03.2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №96.
Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 24.01.2012р. Степанівською сільською радою Суворовського району м. Херсона, 24.01.2012 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », про що зроблений актовий запис №3.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 30.10.2019року, посвідченої присяжним нотаріусом Латгальского окружного суду Инесе Мороза м.Даугавпілс, Латвія, в якій зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку від 20.01.2020 року №2-49/96 виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.
Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає та визнає позов в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 6, 7, 19, 150, 164, 165, 180-182 СК України, ст.ст. 6-13, 76, 81, 89, 258, 259, 263-265, 355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. І. Кузьміна