Справа №590/564/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/338/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 197
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 січня 2020 року м. Суми
Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 15 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 , -
Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 КПК України виконано.
Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
Крім того, від обвинуваченого ОСОБА_4 , який на даний час перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», надійшла заява, в якій він просив провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Також у своїй апеляційній скарзі ОСОБА_4 порушив питання щодо залучення захисника за рахунок держави для участі у даному кримінальному провадженні.
Так, статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 15 листопада 2019 року в розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 на даний час перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» та позбавлений можливості залучити захисника самостійно, тому вважаю необхідним, з метою дотримання права апелянта на захист, залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту інтересів ОСОБА_4 в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді його апеляційної скарги на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 15 листопада 2019 року.
Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 49, 336, 401 Кримінального процесуального кодексу України, -
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 15 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 .
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 15 листопада 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити на 14.00 год. 19 травня 2020 року в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).
Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 15 листопада 2019 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 19 травня 2020 року о 14.00 год.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привокзальне, Ямпільського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнього разу: 18.12.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.4 ст.187, п.п. 6, 9, 12 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, за призначенням, також забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді, який призначено на 14.00 годину 19 травня 2020 року.
Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, для виконання та обвинуваченому ОСОБА_4 до відома.
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом надсилання повідомлень.
Суддя ОСОБА_3