Номер провадження: 11-кп/813/1002/20
Номер справи місцевого суду: 521/18665/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
24.01.2020 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеса від 06.12.2019 року про відмову у задоволенні клопотання начальника ДУ «ОВК (№14)» про застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_3 ,
установив
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання начальника ДУ «ОВК (№14)» про застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_3 .
На зазначену ухвалу місцевого суду засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.
Частиною третьою ст.395 КПК України встановлено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Згідно з абз.2 ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскаржувана ухвала постановлена 06.12.2019 року та з її змісту вбачається, що ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні при розгляді клопотання (а.с. 12, 15) та копію оскаржуваного рішення ним отримана 19.12.2019 року, про що свідчить напис на копії ухвали яку 19.12.2019 року, яка наявна в матеріалах провадження (а.с.21). Апеляційна скарга подана засудженим 30.12.2019 року, про що свідчить штамп відправлення на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого законом семиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду. В апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не ставиться.
Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Додатково вважаю за необхідне роз'яснити засудженому ОСОБА_3 , що згідно з ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 392, 395, 396, 399, 537, 539 КПК України, -
постановив
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеса від 06.12.2019 року про відмову у задоволенні клопотання начальника ДУ «ОВК (№14)» про застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_3 - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2