Ухвала від 20.01.2020 по справі 523/18328/19

Номер провадження: 33/813/225/20

Номер справи місцевого суду: 523/18328/19

Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.

Доповідач Дрішлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.01.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дрішлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Струкової К.О. - представниці ОСОБА_3 на постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2019 рокув справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року постановою Суворовського районного суду м.Одеси визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік (а.с. 8).

Не погоджуючись з вказаною постановою, Струкова К.О. - представниця ОСОБА_3 засобами кур'єрської доставки подала апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси, яка була отримана судом першої інстанції 02 січня 2020 року. Апелянт вважає, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм процесуального права, неправильним застосуванням норм матеріального права, а висновки судді, викладені в постанові, на думку апелянта не відповідають обставинам справи. Апелянт у своїй апеляційній скарзі зазначає, що 19.12.2019 року між ОСОБА_3 та адвокатом Струковою К.О. було укладено договір про надання правової допомоги, проте всупереч цьому судом було відхилено клопотання адвоката Струкової К.О. про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю підготування правової позиції, чим фактично позбавлено ОСОБА_3 права на захист. Крім того, апелянт посилається на ряд порушень під час складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 , зокрема неповідомлення працівниками поліції причин зупинки, нероз'яснена прав та обов'язків особи, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність відеофіксації правопорушення, відсутність у копії ОСОБА_3 посилань на конкретну частину статті 130 КУпАП в той час, коли оригінал, наданий до суду 1 інстанції таке посилання містить, що свідчить, на думку апелянта, про внесення доповнень до протоколу після його складання, а також на відсутність у матеріалах справи про адміністративне правопорушення копій документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_4 на складання протоколу щодо ОСОБА_3 за статтею 130 КУпАП. Апелянт також зазначає у своїй апеляційній скарзі, що судом першої інстанції не було допитано свідків, зазначених у протоколі А оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази винуватості ОСОБА_3 , апелянт просить викликати та допитати свідків у справі, скасувати постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2019 рокута закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 (а.с. 13-19).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як було вище вказано, постанова Суворовського районного суду м.Одеси була винесена 19 грудня 2019 року, а апеляційна скарга була направлена службою кур'єрської доставки 28 грудня 2019 року, про що свідчить відповідна відмітка на накладній служби кур'єрської доставки (а.с. 43). Таким чином, апеляційна скарга подана в строк, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, Одеський апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Струкової К.О. - представниці ОСОБА_3 на постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_3 .

До судового засідання викликати учасників процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

Попередній документ
87159728
Наступний документ
87159730
Інформація про рішення:
№ рішення: 87159729
№ справи: 523/18328/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
28.01.2020 10:45
11.02.2020 10:15
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРІШЛЮК А І
суддя-доповідач:
ДРІШЛЮК А І
адвокат:
Струкова Крістіна Олексіївна
особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності:
Новіков Микола Миколайович