Ухвала від 27.01.2020 по справі 473/3344/19

27.01.20

22-ц/812/400/20

Справа №473/3344/19

Провадження №22-ц/812/400/20

УХВАЛА

27 січня 2020 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2019 рокупо цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2019 р. позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду, 22 січня 2019 р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила звільнити її від сплати судового збору.

Так, відповідно до п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є матір'ю загиблого під час АТО, про що зазначено в посвідченні, виданому Миколаївським обласним військовим комісаріатом від 30 травня 2017 за №001200 (а.с.59).

Отже, клопотання про звільнення від сплати судового збору є зайвим, оскільки ОСОБА_1 звільнена від його сплати за законом.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 11 лютого 2020 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна

Попередній документ
87159668
Наступний документ
87159670
Інформація про рішення:
№ рішення: 87159669
№ справи: 473/3344/19
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
18.02.2020 00:00 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗОВКІНА Т М
суддя-доповідач:
БАЗОВКІНА Т М
відповідач:
Каленик Ганна Григорівна
позивач:
АТ КБ " Приватбанк"
представник позивача:
Кіріченко Віталій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЦАРЮК Л М
ЯВОРСЬКА Ж М