Провадження №1-кс/748/1/20
Єдиний Унікальний № 748/34/20
21 січня 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Чернігів заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_6 ,
08.01.2020 року з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 жовтня 2019 року за № 12019270270000911, згідно яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений обвинувальний акт був переданий для розгляду судді ОСОБА_3 , яка заявила самовідвід, оскільки викладені обставини в обвинувальному акті нею досліджувались під час розгляду відносно ОСОБА_5 справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, та 05 листопада 2019 року нею прийнято рішення про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та передачу матеріалів справи прокурору Чернігівської місцевої прокуратури для прийняття процесуального рішення відповідно до кримінально процесуального законодавства України.
Прокурор при вирішенні заяви поклався на розсуд суду. Обвинувачені в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи інформацію викладену в заяві про самовідвід суд приходить до висновку про задоволення самовідводу судді ОСОБА_3 .
На пiдставi викладеного i керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України передати для визначення автоматизованою системою документообігу іншого судді.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1