Справа № 487/8526/19
Провадження № 3/487/50/20
22.01.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Горта О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаїв про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 123 ч. 2 КУпАП, -
05.11.2019 р. о 16-55 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Нісан Алмера» державний номер НОМЕР_1 , здійснив рух через залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора (червоний), чим порушив п. 20.5 ПДР.
В судове засідання правопорушник не з'явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність.
Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №030771 від 05.11.2019 р. та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяця.
Суддя: Д.Г. Нікітін