Постанова від 27.01.2020 по справі 487/378/19

Справа №487/378/19

Провадження №1-кс/487/723/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019150030000143 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику 1-го міжрайонного сектору Управління з протидії наркозлочинності ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , т.в.о старшого оперуповноваженого в ОВС Управління з протидії наркозлочинності ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання інформації про відправлення і отримання невстановленими особами, які користуються мобільними номерами операторів стільникового (рухомого) зв'язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період із 01.06.2019 по теперішній час, а саме надання копій експрес-накладних у письмовому та електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вищевказані відомості можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за своєї відсутності, доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019150030000143 від 10.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2019 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, яка умовно називає себе «Марина», із використанням мобільного зв'язку, через схованки-«закладки» збуває наркотичні засоби.

За вказаним фактом СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150030000143 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В ході оперативно - розшукових заходів за вказаним кримінальним провадженням УПН ГУНП в Миколаївській області було встановлено, що група осіб наркозбувачів спеціалізуються на збуті кристалічного метадону. Спосіб розповсюдження наркотичних засобів - шляхом реалізації через схованки-«закладки». Вказана злочинна діяльність членами групи законспірована, у зв'язку з чим, члени групи постійно змінюють мобільні номери телефонів та мобільні термінали з метою приховування своєї злочинної діяльності. Частина членів угрупування умовно, між собою, та для порозуміння з покупцями, називають себе вигаданими іменами «Марк» та « ОСОБА_7 ».

Для спілкування з покупцями та між собою, вказані особи використовують наступні мобільні номери операторів стільникового (рухомого) зв'язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , що дає підстави вважати, що у своїй злочинній діяльності по збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, вказані особи можуть використовувати саме ці номери мобільних операторів для пересилання наркотичних засобів кур'єрською службою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покупцям, кур'єрам-«закладникам».

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення відомостей про відправлення і отримання невстановленими особами, які користуються мобільними номерами операторів стільникового (рухомого) зв'язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період із 01.06.2019 по теперішній час, а саме, надання копій експрес-накладних у письмовому та електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019150030000143 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику 1-го міжрайонного сектору Управління з протидії наркозлочинності ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , т.в.о старшого оперуповноваженого в ОВС Управління з протидії наркозлочинності ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про відправлення і отримання невстановленими особами, які користуються мобільними номерами операторів стільникового (рухомого) зв'язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 (копій експрес-накладних у письмовому та електронному вигляді) в період із 01.06.2019 по час виконання ухвали.

Ухвала дійсна до 27.02.2020 року (включно).

Роз'яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1

Попередній документ
87155038
Наступний документ
87155040
Інформація про рішення:
№ рішення: 87155039
№ справи: 487/378/19
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2020)
Дата надходження: 28.12.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.05.2020 13:00 Миколаївський апеляційний суд
22.05.2020 11:50 Миколаївський апеляційний суд
06.07.2020 14:00 Миколаївський апеляційний суд
20.07.2020 13:40 Миколаївський апеляційний суд
20.07.2020 14:00 Миколаївський апеляційний суд
20.07.2020 14:20 Миколаївський апеляційний суд
23.07.2020 12:30 Миколаївський апеляційний суд
23.07.2020 12:40 Миколаївський апеляційний суд
23.07.2020 12:50 Миколаївський апеляційний суд
27.07.2020 12:30 Миколаївський апеляційний суд
27.07.2020 12:40 Миколаївський апеляційний суд
27.07.2020 12:50 Миколаївський апеляційний суд
11.08.2020 13:00 Миколаївський апеляційний суд
13.08.2020 12:30 Миколаївський апеляційний суд
08.10.2020 09:45 Миколаївський апеляційний суд
12.10.2020 11:20 Миколаївський апеляційний суд
19.10.2020 09:40 Миколаївський апеляційний суд
22.10.2020 09:00 Миколаївський апеляційний суд