Миколаївської області
Справа №477/2312/17
Провадження №2/477/234/20
про призначення судово-економічної експертизи
та зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
27 січня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.
з участю секретаря судових засідань - Оселедченко Д.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - Скотникова О.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання про призначення судової експертизи в цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Керуючись статтями 103, 104, 197, 252, 253, 258, 260 ЦПК України,
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі задовольнити.
Призначити у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки судово-економічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи правильні обчислення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №640/574-К574 від 11 червня 2008 року за весь час користування кредитом, починаючи з 11 червня 2008 року по 22 вересня 2017 року?
2. У разі виявлення невідповідності розрахунків умовам договору про надання відновлювальної кредитної лінії №640/574-К574 від 11 червня 2008 року, визначити дійсний розмір заборгованості, починаючи з 11 червня 2008 року по 22 вересня 2017 року.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54001, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384, 385 КК України, та роз'яснити, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам, встановлених статтею 102 ЦПК України.
Надати експерту для проведення експертизи цивільну справу №477/2312/17.
Оплату за проведення експертизи покласти на третю особу ОСОБА_5 .
Роз'яснити учасникам справи положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст ухвали буде складено до 31 січня 2020 року.
СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО