Миколаївської області
Справа №477/3159/19
Провадження №1-в/477/8/20
27 січня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі головуючого у справі судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбуття покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 21 грудня 2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва за частиною 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік,
27 грудня 2019 року Вітовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі - центр з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
Подання обґрунтовано тим, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно. Заходи, які встановлені вироком суду та передбачені індивідуальним планом роботи засудженим виконані повністю, скарг та заяв на нього за місцем його проживання не надходило, випробувальний термін закінчився.
Представник центру з питань пробації ОСОБА_5 у судове засідання 27 січня 2020 року не з'явилась, надіслала заяву, в якій подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності та не заперечував щодо його задоволення, оскільки випробувальний термін відносно ОСОБА_4 закінчився 21 грудня 2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив подання розглянути за його відсутності та просив звільнити його від покарання призначеного вироком суду у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов'язків, передбачених статтею 76 КК України - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання (а.с.2-3).
Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в центрі з питань пробації з 18 лютого 2019 року.
Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Іспитовий строк за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2018 року закінчився 21 грудня 2019 року.
Відповідно до частини 1 статті 178 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно довідки УІАП ГУНП в Миколаївській області від 27 грудня 2020 року №91-27122010/48015 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності після ухвалення вироку від 13 грудня 2018 року не притягувався, нових злочинів не вчиняв (а.с.107-108).
Враховуючи що засуджений за період іспитового строку повністю виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк за вироком суду закінчився 21 грудня 2019 року, суд уважає, за можливе подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2018 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_7