Справа № 468/1406/19-ц
2/468/73/20
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
іменем УКРАЇНИ
21.01.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., за участі секретаря Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, виданої ОСОБА_2 (російською мовою).
На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначив, що в січні 2018 року він звернувся до Баштанського сервісного центру Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області по питанню призначення йому пенсії за віком, на що йому було повідомлено про неможливість зарахування стажу за вищевказаною трудовою книжкою, оскільки в наданій ним трудовій книжці його ім'я було помилкового зазначено « ОСОБА_3 », тоді як в паспорті його ім'я вказано « ОСОБА_4 », також у трудовій книжці записано лише його рік народження, без зазначення повної дати народження. Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження стажу роботи, необхідного для призначення пенсії за віком.
Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши письмові пояснення, зміст яких підтверджує обставини звернення заявника до них по питанню призначення пенсії за віком та виявлення під час перевірки документів вищевказаних невідповідностей у трудовій книжці заявника.
Дослідивши письмові докази (копію трудової книжки заповненої на ім'я ОСОБА_5 (з виправленням ім'я на ОСОБА_6 (російською мовою) 16.01.1976 року ОСОБА_2 (російською мовою); довідку Виноградівського психоневрологічного інтернату від 20.12.2018 року; роз'яснення Баштанського ВОГ УОГ ГУПФ України від 11.10.2019 року; копію паспорту на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить трудова книжка, заповнена 16.01.1976 року ОСОБА_2 (російською мовою).
Зазначене є підставою для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю сільради Карасу Середньочирчикського району Ташкентської області (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ), трудової книжки, заповненої на ім'я ОСОБА_5 (з виправленням ім'я на ОСОБА_6 (російською мовою) 16.01.1976 року ОСОБА_2 (російською мовою).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.