Справа № 127/30088/19
Провадження 3/127/7988/19
27 січня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Судом встановлено, що 23.10.2019 капітаном поліції Катруком Р.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 263859, з якого вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 10.10.2019 .
У судові засідання, призначені на 21.11.2019 на 09 год. 45 хв. та 09.12.2019 на 09 год. 45 хв., ОСОБА_1 не з'явився, хоча про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено.
09.12.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено постанову про здійснення органом внутрішніх справ (Національною поліцією) приводу ОСОБА_1 в судове засідання на 19.12.2019.
У судове засідання, призначене на 19.12.2019 о12 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з'явився. Постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2019 органомвнутрішніх справ (Національною поліцією) не виконана, причини невиконання судового рішення не повідомлено.
19.12.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено постанову про здійснення органом внутрішніх справ (Національною поліцією) приводуОСОБА_1 в судове засідання на 27.12.2019.
У судове засідання 27.12.2019,призначене на 09 год. 50 хв., ОСОБА_1 не з'явився. Постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2019 органомвнутрішніх справ (Національною поліцією) не виконана. Натомість, після судового засідання Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області суду надано розписку ОСОБА_1 про обізнаність щодо виклику до суду. Водночас, причини невиконання судового рішення про привід суду не повідомлено.
У судове засідання, призначене на 27.01.2020 на 09 год. 45 хв., ОСОБА_1 не з'явився, хоча про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся завчасно, конверт із повідомленням повернувся із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, постанови суду про привід органамивнутрішніх справ не виконано, а строки накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення закінчилися 10.01.2020, таким чином провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 187, 247, 268, 283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: