Ухвала від 27.01.2020 по справі 127/1752/20

Справа № 127/1752/20

Провадження 2/127/238/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних та відшкодування моральної шкоди.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09.30 год. 17 лютого 2020 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №33).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що:

відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу - рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
87154622
Наступний документ
87154624
Інформація про рішення:
№ рішення: 87154623
№ справи: 127/1752/20
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.04.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Вінницького окружного адміністративног
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: про стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
17.02.2020 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
03.03.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.03.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.04.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.05.2020 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
17.06.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.07.2020 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.03.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд
27.05.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СОКОЛОВ В М
ФЕДЧИШЕН СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШАМІНА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ВАТАМАНЮК Р В
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СОКОЛОВ В М
ФЕДЧИШЕН СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ШАМІНА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Військова частина А 0549
Військової частини А0549
позивач:
Мізернюк Андрій Олексійович
представник заявника:
Федчук Тетяна Мирославівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ГУБСЬКА О А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МАРЧУК ВАЛЕНТИНА СЕМЕНІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
САПАЛЬОВА Т В
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ