Справа № 138/2703/19
Провадження №:2/138/105/20
Іменем України
27 січня 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18.11.2019 відкрите провадження у справі, призначене підготовче засідання на 17.12.2019, наданий відповідачу строк для подання відзиву.
17.12.2019 позивач у підготовче засідання не з'явилась без повідомлення причин неявки. Станом на 17.12.2019 у суда були відсутні докази належного повідомлення позивача про дату, час та місце підготовчого засідання, а відтак вказане стало підставою відкладення підготовчого засідання на 08.01.2020.
08.01.2020 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання (а.с. 23-26), до суду не з'явились без повідомлення причин неявки. З цих підстав підготовче засідання відкладене на 27.01.2020. Сторонам у передбаченому законом порядку направлені судові повістки про виклик до суду (а.с. 28).
Однак 27.01.2020 позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого засідання, у підготовче засідання повторно не з'явилась без повідомлення причин своєї неявки. Заяв про розгляд справи за її відсутності чи відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.
Частиною 5 статті 223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Так само й відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду
Керуючись ст. 223 ч. 5, 257 ч. 1 п. 3, 258-261 ЦПК України суд,-
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Ю.Холодова