Справа № 128/3369/19
27 січня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.01.2020 року по справі № 128/3369/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
08.01.2020 року, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3807 грн. 47 коп. та судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп., 3% річних в сумі 298 грн. 00 коп. та індексу інфляції в сумі 630 грн. 60 коп.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи тим, що стягувач намагається стягнути заборгованість не з тієї фізичної особи, яка є абонентом, оскільки абонентом по особовому рахунку № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , 1946 року народження. Крім того, стягнення 3% річних в сумі 298 грн. 00 коп. та індексу інфляції в сумі 630 грн. 60 коп. є неправомірним та не відповідає положенням закону України «Про житлово - комунальні послуги».
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, заява про скасування судового наказу від 08.01.2020 року є обґрунтованою, підстав відмовити у її задоволенні немає.
Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 161. 170, 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.01.2020 року по справі № 128/3369/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задоволити.
Скасувати судовий наказ від 08.01.2020 року по справі № 128/3369/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондаренко