Справа № 131/1662/19
Провадження № 1-кс/131/40/2020
2020 р.
24.01.2020м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019020150000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в якому зазначив, що 20.12.2019 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря ОСОБА_3 , про те, що до них доставлено ОСОБА_4 2002 р.н. жителя АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді травматичного перелому носа, перелому нижньої щелепи, параорбітальні гематоми, ЗЧМТ, струс головного мозку, носова кровотеча, коматозний стан. Даного громадянина було виявлено на тротуарі, по АДРЕСА_2 .
За даним фактом 20 грудня 2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме місцем виявлення неповнолітнього ОСОБА_4 , є частина пішохідного тротуару, що біля проїжджої частини АДРЕСА_2 . Також встановлено, що неподалік від місця виявлення потерпілого ОСОБА_4 а саме за адресою АДРЕСА_3 розташоване приміщення аптеки № НОМЕР_1 «ПП ОСОБА_5 », що належить ОСОБА_5 . Згідно показів ОСОБА_6 , остання вказала, що вона являється донькою ОСОБА_5 , а також являється директором аптеки № НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_3 , на приміщенні якої встановлено відеокамеру та ведеться відео спостереження. Дані з даних камер записуються з допомогою комп'ютерної техніки та зберігаються на жорсткому диску. Тобто на відео файлах з даної камери спостереження може бути зафіксовано момент за участю неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , або ж зафіксовані особи (свідки, очевидці, учасники) даної події.
З огляду на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для даного кримінального правопорушення, є потреба в доступі до запису з камери відеоспостереження слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
В судове засідання слідчий не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути в його відсутність.
Особа у володінні якої знаходиться інформація (відеозапис), до якого планується отримати тимчасовий доступ в кримінальному провадженні до суду не з'явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання слідчого у його відсутність, проти його задоволення не заперечує.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказаний у клопотанні слідчого відеозапис зберігається у приміщенні аптеки № НОМЕР_1 «ПП ОСОБА_5 » сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаного запису.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,
Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
У межах кримінального провадження № 12019020150000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України надати заступнику начальника СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозапису від 20.12.2019 року, в період часу з 00 год. 30 хв. по 03 год., тобто можливість ознайомитись з ним і вилучити його для запобігання можливому знищенню, та в подальшому долучити до матеріалів кримінального провадження, який зберігається у приміщенні аптеки № НОМЕР_1 «ПП ОСОБА_5 », що розташоване в АДРЕСА_3 , та власником якого являється ОСОБА_5 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: