Справа № 293/1977/19
2-о/296/24/20
"14" січня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Медведської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,
01.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Свидя Черняхівського району Житомирської області, є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, кадастровий номер 1825681600:08:000:0032, кадастровий номер 1825681600:07:000:0099, державний акт серії ЯБ №545168 від 18.10.2007 року.
Спадщину після смерті матері прийняв батько заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті ОСОБА_3 заявник подала заяву до приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті батьків з тієї підстави, що у свідоцтві про народження прізвище заявника записано як " ОСОБА_4 ", тоді як прізвище матері " ОСОБА_4 ", батька " ОСОБА_4 ", тому заявник змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцями.
Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.11.2019 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин передано до Корольовського районного суду м.Житомира за місцем реєстрації заявника (а.с.23).
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 10.12.2019 відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження (а.с.31).
Заявник у судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити з викладених у ній підстав (а.с.42).
Представник заінтересованої особи - Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без участі представника, позов визнає (а.с.40).
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Свидя Черняхівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . У графі "батько" записано " ОСОБА_3 ". У графі "мати" - " ОСОБА_2 " (а.с.7).
Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 10.06.1995 року заявник змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10).
Згідно довідки, виданої Видиборською сільською радою Черняхівського району Житомирської області №818 від 01.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно являється дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , які були зареєстровані та постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).
З довідки, виданої Видиборською сільською радою Черняхівського району Житомирської області №814 від 31.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , були зареєстровані та проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).
Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В. від 18.10.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку, розташовану на території Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, кадастровий номер 1825681600:08:000:0032 та свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку, розташовану на території Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, кадастровий номер1825681600:07:000:0099, що належали ОСОБА_2 та спадкоємцем якої був її чоловік, ОСОБА_3 , оскільки наявні розбіжності в написанні прізвищ спадкодавців і спадкоємиці (а.с.12).
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.
Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Свидя Черняхівського району Житомирської області, є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов своє підтвердження, тому наявні достатні правові підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Свидя Черняхівського району Житомирської області, є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник :
ОСОБА_1 ,
зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2
РНОКПП НОМЕР_4
Заінтересована особа:
Видиборська сільська рада
Черняхівського району Житомирської області,
місцезнаходження:
Житомирська область, Черняхівський район,
с.Видибор, вул. Центральна,17а
РНОКПП 04344185
Повний текст рішення складено 22.01.2020 року.
Cуддя Н. М. Анциборенко