Справа № 274/7726/19
3/296/383/20
"22" січня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б. розглянув матеріали справи, що надійшли з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ «Укр-Агро» РТ-директором із правового забезпечення, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 25 листопада 2019 року о 10 год. 10 хв. на а/д Виступовичі-Житомир-М. Подільський, 208 км., керуючи т.з. Mitsubisci Outlander д.н. НОМЕР_2 , не був уважний, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість та виявивши перешкоду, не зупинив транспортний засіб та допустив наїзд на т.з. УАЗ д.н. НОМЕР_3 .
Внаслідок ДТП т.з. отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що він в день та час, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, керуючи своїм автомобілем в напрямку Житомир-Бердичів, побачив, що на дорозі на боку лежав автомобіль УАЗ. Даний автомобіль частково перекривав проїзну частину дороги. Автомобіль, що їхав попереду, почав гальмувати. Він теж, намагаючись об'їхати вказану перешкоду, почав гальмувати, однак його автомобіль занесло на слизькій дорозі, автомобіль вдарився в бік автомобіля УАЗ та тому сталось ДТП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адмінправопорушення від 25.11.2019 р. серія ОБ № 171903;
- к. протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 171902 від 25.11.2019 р.;
- схемою місця ДТП від 25.11.2019 .;
- к. письмового пояснення ОСОБА_1 від 25.11.2019 р.;
- к. письмового пояснення ОСОБА_2 від 25.11.2019 р.
Оцінивши викладені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху ( 2.3.б; 12.1; 12.3), що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 420.40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов