Справа №295/8244/19
1-в/295/52/20
27.01.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Славгород Краснопольського району Сумської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,
Засуджений звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, просив також зарахувати у строк попереднього ув'язнення період з моменту набрання вироком законної сили до заміни виду покарання до 19.07.2000 року.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі. Захисник просив розглянути клопотання відповідно до вимог чинного законодавства.
Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд дослідивши матеріали особової справи, враховуючи позиції учасників, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.
ОСОБА_4 засуджений 11.03.1996 вироком Сумського обласного суду за ст.ст. 17, 93 пп. «а, з», ст.ст. 93 пп. «а, з», 142 ч. 2 та ч. 3, 208, 42 ч. 1, 43 КК України (в редакції 1960 року) до смертної кари - розстрілу. Ухвалою Верховного Суду України від 07.05.1996 вирок залишено без змін. Ухвалою Сумського обласного суду від 19.07.2000 року покарання у виді смертної кари замінено на довічне позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.02.2018 засудженому зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 04.08.1995 по 07.05.1996 року (справа № 295/826/18).
Також зазначеною ухвалою було відмовлено у зарахуванні за таким ж правилами у строк покарання період з 08.05.1996 року 19.07.2000 року, оскільки вказаний період не є попереднім ув'язненням. Зазначена ухвала була залишена в силі ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 04.06.2018.
Засудженим також були подані до суду повторно заяви, в яких він просив зарахувати до строку покарання за правилами ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) період з 08.05.1996 року 19.07.2000 року, з урахуванням вирішення цього клопотання під час розгляду справи № 295/826/18, було відмовлено повторно 24.07.2019 року у задоволенні клопотання у зв'язку з відсутністю правових підстав (справа № 295/9735/19), з урахуванням наведеного суд вважає, що підстав для повторного розгляду клопотання щодо обставин, які були предметом розгляду судом, немає.
Керуючись ст. 5, ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Відмовити засудженому ОСОБА_5 у зарахуванні у строк покарання відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) періоду з 08.05.1996 року 19.07.2000 року у зв'язку з відсутністю підстав.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1