Справа № 296/12/20
3/296/3/20
"22" січня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головою правління ПрАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів », прож. АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності не притягувався, ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-
встановив :
ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2019 р. обвинувачується в тому, що він допустив порушення порядку ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування в сумі 687776 грн, у тому числі за 3 квартал 2019 р в сумі 687 776 грн. та встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 209 435 грн. в т.ч. за вересень 2019 р.-209435 грн.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення письмово зазначив, що виявлені порушення будуть усунуті.
Вина підтверджується матеріалами справи- протоколом про адмінправопорушення від 21.12.2019 р. № 122, к. акта документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 21.12.2019 р. № 159/06-30-05-01/00290676.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, який вину визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов