Справа №296/6668/19
Категорія 38
2/295/995/20
"27" січня 2020 р.
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі судового засідання Поліщук О.В.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.01.2020 року за клопотанням ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,-
24.01.2020 року Богунським районним судом м. Житомира постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ухваленозабезпечити участь представника позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 05.02.2020 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 24.01.2020 року, постановленої Богунським районним судом м. Житомира у справі за клопотанням ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою судом допущена описка в часі судового засідання, яке планується провести 05.02.2020 року в режимі відеоконференції, а саме: замість «14 год. 20 хв.» вказано «12-00 год.».
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити в ухвалі суду від 24.01.2020 року по справі №296/6668/19 допущену описку в зазначенні часу судового засідання, яке планується провести 05.02.2020 року в режимі відеоконференції, а саме: замість «12-00 год.» вважати вірним «14 год. 20 хв.».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.В. Кузнєцов