Справа № 276/2032/19
24 січня 2020 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського апеляційного суду, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Хорошів Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
20 листопада 2019 року о 8 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на річці Ірша поблизу с. Давидівка Хорошівського району Житомирської області, ловив рибу з човна сітками - знаряддями лову із сіткоснастевого матеріалу, використання яких заборонено у даному місці і в даний час, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 абз. 1 Правил любительського і спортивного рибальства, за що відповідальність передбачена за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, квитанцією вилучення речей, описом знарядь лову, описом повернутих водних біоресурсів, актом зважування, розрахунком збитків, фотознімком, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає за доцільне застосувати до останнього захід впливу у виді догани.
Так як до ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суддя не стягує з останнього судовий збір.
Вилучені у ОСОБА_1 сітки - знаряддя вчинення правопорушення, на використання яких встановлена заборона, підлягають конфіскації, а дерев'яний човен підлягає залишенню в його розпорядженні.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді догани.
Знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки, які знаходиться на зберіганні в Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області - конфіскувати. Дерев'яний човен - залишити в розпорядженні ОСОБА_1 .
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.
Суддя: М.І. Буткевич