Справа №295/758/20
1-кс/295/315/20
Іменем України
24.01.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12017060170000450 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Прокурор звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що Житомирською місцевою прокуратурою розглядаються матеріали кримінального провадження №12017060170000450 від 05.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що 05.05.2017 близько 15 год. на території приватного науково-технологічного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Довжик Житомирського району Житомирської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В ході проведення слідчих дій встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетні зазначені та інші особи, які в період скоєння злочину користувалася мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зі змісту клопотання слідує, що 05.05.2017 надійшла заява ОСОБА_6 про те, що йому нанесли середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
05.05.2017 року заяву за вказаним фактом внесено до ЄРДР, кваліфікація злочину - ч. 1 ст. 122 КК України; особи, яким повідомлено про підозру, відсутні.
Вказаний факт також підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 про те, що 05.05.2017 приблизно о 13 год. ОСОБА_4 телефонував йому зі свого мобільного телефону на його мобільний телефон з проханням перевезти гранітні плити, а після заподіяння тілесних ушкоджень погрожував фізичною розправою йому та його дружині - ОСОБА_7
Прокурор зазначає, що для притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які могли вчинити злочин, є необхідність у тимчасовому доступі до документів, що можуть знаходитися в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять охоронювану законом таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, а саме: документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 09 години 05.05.2017 року до 09 години 05.08.2017 року, з вказанням адрес розташування та номерів базових станцій, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості), дати, часу та тривалості з'єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, який користується телефоном (абонентський, серійний, IMSI номер, сім-картки номер, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонентський, серійний, IMSI номер, сім-картки номер, ІМЕІ), а також відомості про абонентів, які користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за наявності контрактної угоди чи відповідної реєстрації.
Інформація про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, маршрутів передавання тощо, перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами встановити осіб, які вчинили злочин, неможливо.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на те, що вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшим уповноваженим СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженим СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів в паперовому (друкованому) та електронному (на цифровому носієві) вигляді, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: юридична адреса - АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації мобільних терміналів системи зв'язку, без їх вилучення, а саме: до документів, що містять інформацію про дзвінки з абонентського номеру: телефонні дзвінки за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 09 години 05.05.2017 року до 09 години 05.08.2017 року, з вказанням адрес розташування та номерів базових станцій, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості), дати, часу та тривалості з'єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, який користується телефоном (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), а також відомості про абонентів, які користуються мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за наявності контрактної угоди чи відповідної реєстрації в період часу з 09 години 05.05.2017 року до 09 години 05.08.2017 року за наявності контрактної угоди чи відповідної реєстрації.
Встановити строк дії ухвали до 24.02.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1