Справа № 277/1189/19
"27" січня 2020 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР від 18.10.2019 за № 12019060160000246 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ємільчине, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Встановлено, що 07.10.2019 біля 23.00 год. в приміщенні спальної кімнати будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, виникла суперечка між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Будучи обуреним поведінкою та словесними образами ОСОБА_5 , яка намагалася вигнати його з будинку, ОСОБА_4 вирішив спричинити останній тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій злочинний умисел, без розриву в часі, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс їй один удар кулаком правої руки в голову в область лівого виска, після чого ОСОБА_5 відвернулась від нього, повернувшись спиною. Після чого, ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_5 двома долонями в спину, від чого вона впала на підлогу навколішки. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 підійшов та умисно наніс їй два удари правою ногою по тулубу зліва.
У результаті застосування фізичної сили та нанесених ударів, ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців, у вилично-висковій ділянці зліва, в ділянці зовнішньо-верхньої частини лівої грудної залози, які належать до легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подала заяву, з проханням закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила закриттю кримінального провадження, у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив закриттю кримінального провадження, у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Суд, вислухавши потерпілу, думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що кримінальне провадження № 12019060160000246 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а в силу з п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Отже, враховуючи, що потерпіла, відмовилася від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження № 12019060160000246 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний суд через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1