Справа №295/304/20
Категорія 15
2-о/295/13/20
27.01.2020 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку, передбаченому ст. 257-1 ЦПК України, -
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою суду від 10.01.2020 року дану заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України і надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків до 21.01.2020 року, але не більше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що копію ухвали суду заявнику відправлено в день її винесення та, згідно поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, отримано ним 17.01.2020 року, проте, станом на 27.01.2020 року, вимоги ухвали суду не виконані.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 185 ЦПК України, така заява вважається неподаною і повертається позивачеві, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 259, 260 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку, передбаченому ст. 257-1 ЦПК України, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Полонець