справа № 274/423/20
провадження № 3/0274/402/20
24.01.2020 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколів, 08.12.2019 р., 09.12.2019 р., 10.12.2019 р., 11.12.2019 р. та 12.12.2019 р. ОСОБА_1 за адресою: с. Садки ухилявся від покладених на нього батьківських обов"язків по відношенню до дітей 2006 р.н., 2010 р.н., так як не забезпечив необхідних умов для проживання, також систематично вживає спиртні напої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення слід повернути для належного доопрацювання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Судом встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема в протоколах не зазначено місце та час вчинення правопорушення (не зазначено повну адресу, лише с. Садки); не розкрито повністю суть вчиненого адміністративного правопорушення, оскільки не зазначено яких саме умов проживання не забезпечив ОСОБА_1 по відношенню до дітей, не зазначено наслідки, до яких призвело невиконання ОСОБА_1 покладених на нього батьківських обов"язків. Також в протоколах не зазначено ОСОБА_2 дітей 2006 р.н. та 2010 р.н., щодо догляду за якими ухилявся ОСОБА_1 . Зазначені обставини мають суттєве значення для вирішення справи. За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану справу, та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення.
За таких обставин приходжу до висновку про необхідність повернення протоколів про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП для доопрацювання.
Керуючись статтями 256, 283, 284, 278 п. 2, 184 ч. 1 КУпАП, суддя,
Протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирські області для доопрацювання.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Т.М.Вдовиченко