Справа №: 295/15259/19
Провадження № 3/272/2/20
20 січня 2020 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина Україна, не працюючого,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №185805 вбачається, що 06.10.2019 о 19 годині 30 хвилин в м.Житомир, по вул.Танкістів, 16, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2 , із ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судові засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , неодноразово не з'являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Постанови про привід ОСОБА_1 в судове засідання від 24 грудня 2019 року та від 02 січня 2020 року Андрушівським ВП БВП ГУ НП в Житомирській області не виконані.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №185805 від 06.10.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортом поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Євгенія Хилі від 06.10.2019.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки громадянин ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Приймаючи до уваги те, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 06 жовтня 2019 року, та відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 130 ч.1, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення №295/15259/19, провадження №3/272/2/20 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:В. В. Карповець