Рішення від 23.01.2020 по справі 196/1392/19

Справа № 196/1392/19

№ провадження 2-о/196/26/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримав відмову згідно довідки від 28.10.2019 року № 443/02.40/53, так як в архівних довідках №№1228-1231 від 21.10.2019 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - " ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ", а в документах - " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 ").

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому архівних довідок:

- №1228 від 21.10.2019 року, виданої на ім'я " ОСОБА_1 .";

- №1229 від 21.10.2019 року, виданої на ім'я " ОСОБА_1 .";

- №1230 від 21.10.2019 року, виданої на ім'я " ОСОБА_1 ";

- №1231 від 21.10.2019 року, виданої на ім'я " ОСОБА_1 .".

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.09.1997 року, дійсно працював в колгоспі (КСП) "Прогрес" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№1228-1231 від 21.10.2019 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - " ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ", а в документах - " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 "), належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також карткою фізичної особи платника податків Царичанської МДПІ від 13.12.2004 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №1228 від 21.10.2019 року, виданої на ім'я " ОСОБА_1 ."; №1229 від 21.10.2019 року, виданої на ім'я " ОСОБА_1 ."; №1230 від 21.10.2019 року, виданої на ім'я " ОСОБА_1 ."; №1231 від 21.10.2019 року, виданої на ім'я " ОСОБА_1 .", саме заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ

Попередній документ
87153486
Наступний документ
87153488
Інформація про рішення:
№ рішення: 87153487
№ справи: 196/1392/19
Дата рішення: 23.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
23.01.2020 08:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ О М
суддя-доповідач:
ГУДИМ О М
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник:
Каряка Микола Миколайович