Справа № 216/7640/19
Провадження 2/216/3956/19
про витребування доказів
16 грудня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на частину житлового будинку з господарчими будівлями в порядку спадкування за законом.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 16.12.2019 року.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про витребування доказів по справі, оскільки у поданні певних доказів у позивача існують складнощі, а точніше позивач просить суд витребувати з Першої Криворізької Державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи № 2118-2003 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, вул. Робоча 22-а) належним чином завірену копію спадкової справи № 835-2009 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
? Дослідивши заяву, враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і основане на законі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-261, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з Першої Криворізької Державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи № 2118-2003 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, вул. Робоча 22-а) належним чином завірену копію спадкової справи № 835-2009 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити керівникам установ, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідь потрібна суду до 07.04.2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Бутенко