Справа № 215/6094/19
2/215/674/20
27 січня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі : головуючого судді - Коноваленка М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
18.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, надала в суд заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду (а.с. 21).
Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, про час та місце розгляду справи повідомлений за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 (згідно з інформацією адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 08.11.2019 р. ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться (а.с.12)), та шляхом оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України:
https://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/ogoloshennnya/830475/
https://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/ogoloshennnya/848398/
https://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/ogoloshennnya/852843/
https://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/ogoloshennnya/866609/
Згідно з ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.
На підставі викладеного, ч.4 ст. 223 ЦПК України, керуючись ст., ст. 281, 353 ЦПК України, суд -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу підписано суддею 27.01.2020 р.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.