Справа № 175/4788/17-ц
Провадження № 2/175/1811/17
24 січня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Лукієнко В.Г.,
розглянувши у судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованої огорожі з земельної ділянки власника, -
У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованої огорожі з земельної ділянки власника.
Ухвалою суду від 29 листопада 2019 року по даній цивільній справі було призначено судову топографо-геодезичну експертизу, проведення якої було доручено ФОП ОСОБА_4 (фактична адреса: АДРЕСА_1 ). Провадження по справі було зупинено до закінчення проведення експертизи.
17 січня 2020 року до суду повернулися матеріали цивільної справи №175/4788/17-ц разом з заявою-повідомленням ОСОБА_4 про неможливість проведення судової топографо-геодезичної експертизи призначеної ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2019 року, оскільки не є експертною установою.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованої огорожі з земельної ділянки власника.
Призначити судове засідання на 05 березня 2020 року на 10 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.