Справа № 209/4060/18
Провадження № 1-кп/209/78/20
про виправлення описки
"27" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам'янське питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.01.2020 року по кримінальному провадженнювідносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 січня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробування та призначити іспитовий строк на 1 (один) рік, поклавши на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов'язки:
Судом встановлено, що у мотивувальній частині вироку вказано та у судовому засіданні проголошено - «Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 заявлений до обвинуваченого ОСОБА_3 на суму 3285,25 грн., суд задовольняє повністю на суму 3285,25 грн., тобто на суму шкоди, яка була встановлена в судовому засіданні», однак, з технічних редакційних причин вказаний висновок суду пропущений у резолютивній частині вироку, тому судом ініційоване питання щодо виправлення описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежне від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити технічну описку, допущену під час друку тексту вироку, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Виправити описку, допущену у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.01.2020 року у кримінальному провадженні № 12018040790001198 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
До резолютивної частини вироку внести абзац наступного змісту:
"Цивільний позов ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 3285 (три тисячі двісті вісімдесят п'ять) гривень 25 коп.".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення (отримання).
Суддя ОСОБА_1