Ухвала від 24.01.2020 по справі 210/336/20

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/336/20

Провадження № 2-о/210/18/20

УХВАЛА

іменем України

"24" січня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 до Уманської міської ради про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року в провадження судді найшла позовна заява в порядку окремого провадження ОСОБА_1 до Уманської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши матеріали позову, доходжу висновку про необхідність залишення останнього без руху з наступних підстав.

Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд звертає увагу позивача на те, що у порушення п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, не додано всіх доказів, що підтверджують кожну обставину справи: так заявник в тексті позову вказує, що актовий запис про народження ОСОБА_1 - відсутній. При цьому, долучено довідку про відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 .

Під час викладу обставин, заявниця не вказує за якою саме лінією спорідненості померлий ОСОБА_3 доводиться двоюрідним дядьком ОСОБА_1 . Крім того, зазначено, що свідоцтво про народження баби заявниці, батька ї батька та свідоцтво про народження її батька не збереглися. При цьому, жодних довідок щодо неможливості отримання вказаних свідоцтв до заяви не долучено.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом із позовною заявою.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки потрібно надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уманської міської ради про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня її отримання, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко

Попередній документ
87151968
Наступний документ
87151970
Інформація про рішення:
№ рішення: 87151969
№ справи: 210/336/20
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
06.04.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
28.05.2020 09:15 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
заінтересована особа:
Уманська міська рада
заявник:
Олійник Ольга Борисівна