Справа № 212/7916/17
2-зз/212/2/20
27 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О. В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Амельчишина Олега Валерійовича про ухвалення додаткового рішення про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи - Криворізька північна об'єднана податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання договорів оренди недійсними, звільнення нерухомого майна, -
27 січня 2020 рокупредставник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Однак, 27 січня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 звернувся до суду з заявою про відкликання вищевказаної заяви.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин та на підставі п.3 ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Амельчишина Олега Валерійовича про ухвалення додаткового рішення про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 27 січня 2020 року.
Суддя О. В. Колочко