Справа № 199/8608/17
(1-кп/199/110/20)
27 січня 2020 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5
ОСОБА_6
завершивши у відкритому підготовчому засіданні підготовку до судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № № 12017040630000745, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
Під час підготовчого провадження угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшли, підстави для закриття провадження з обставин, визначених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, повернення обвинувального акту з причин не відповідності вимогам КПК України або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлені.
З урахуванням думки сторін, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Кримінальне провадження було розподілене головуючому судді ОСОБА_1 у неавтоматичному режимі з урахуванням вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, згідно якої у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
У провадженні суду під головуванням судді ОСОБА_1 вже розглядається об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018040630001360 та під № 12019040630000212, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 просить суд вирішити питання щодо об'єднання обох кримінальних проваджень в одне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 і його захисники ОСОБА_6 і ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Суд виходить з того, що за ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень за різними кримінальними провадженнями, такі кримінальні провадження підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч. 1 ст. 217, ст. 334 КПК України.
Заперечення сторони захисту висновків суду не спростовують і судом відхиляються.
Керуючись ст.ст. 217, 314 -316, 334 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська на 15 год. 50 хв. 27 січня 2020 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисників.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № № 12017040630000745, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, об'єднати в одне провадження з об'єднаним кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018040630001360 та під № 12019040630000212, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий:
27.01.2020