Справа № 212/52/20
3/212/133/20
15 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. розглянувши адміністративну справу, що поступила з Покровського відділення поліції Криворізького ВП ГУ національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, працюючого ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», майстер, зареєстрований АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №108336 від 03.01.2020р. ОСОБА_1 , 23 грудня 2019 року о 13-00 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу сестри ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, тобто правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.
Присутній в суді ОСОБА_1 в суді факт правопорушення не визнав та пояснив, що 23.12.2019 року він прийшов додому, його сестра була в стані алкогольного сп'яніння, він подав їй верхній одяг та виставив за двері. Ніякої нецензурної лайки з його боку не було.
Опитана в суді ОСОБА_2 пояснила, що вона перебуває на обліку в онкодиспансері, їй не можна вживати спритні напої. 23.12.2019 року вона випила та пішла поговорити з братом, але коли він прийшов додому, то виставив її за двері, це її обурило, тому вона написала заяву, щодо факту насилля відносно неї, хоча насправді даного факту не було. Вона потім ходила до поліції, мала намір забрати заяву, однак вже було складено протокол про адміністративне правопорушення. Вона розкаюється, що ввела в оману поліцію та суд, просила не наказувати брата.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у суді додержання законів, зміцнення законності.
У відповідності зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, що закріплено ст. 252 КУпАП.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять передбачених процесуальною процедурою доказування відповідних належних доказів, що об'єктивно доводять вину саме ОСОБА_1 - свідки по справі відсутні, по суті, єдиним доказом, крім протоколу (який сам по собі є похідним доказом) - є заява ОСОБА_2 , від якої вона відмовилась в суді. Відповідність даних в заяві ніяким чином не перевірена працівником поліції.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого коментованою статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого. Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001р. №2789-Ш насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Протиправні дії за цією статтею можуть мати характер фізичного, психологічного чи економічного насильства. Фізичне насильство в сім'ї - це умисне насильство, яке не завдає фізичного болю і не спричиняє тілесних ушкоджень (наприклад, нанесення одним членом сім'ї іншому члену сім'ї побоїв). Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю. Економічне насильство в сім'ї - умисне позбавлення одним членом сім'ї іншого члена сім'ї житла, їжі, одягу та іншого майна чи коштів, на які постраждалий має передбачене законом право, що може призвести до порушення фізичного чи психічного здоров'я.
Завдання шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілого є необов'язковим для кваліфікації.
Враховуючи, що ініціатором протиправних дій ОСОБА_1 була сама потерпіла ОСОБА_2 , ніяких тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не наступило, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення належним чином не доведена, а тому за таких обставин, на думку суду, провадження по справі необхідно закрити в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 280, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. В. Козлов