Справа № 932/87/20
Провадження № 1-кс/201/421/2020
27 січня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу в порядку, передбаченому ст. 201 КПК України у межах досудового розслідування кримінального провадження № 12017040030000361, -
На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну останньому запобіжного заходу у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017040030000361 з підписки про невиїзд на особисте зобов'язання.
Вивчивши подане клопотання, а також долучені до нього документи, слідчий суддя доходить до таких правових висновків.
Постановою старшого слідчого прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 від 24 лютого 2009 року у кримінальній справі № 65089100 стосовно ОСОБА_2 , на підставі ст.ст. 148, 149, 151 КПК України (в редакції закону 1960 року), було застосовано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
15 квітня 2008 року відомості по вищезазначеній кримінальній справі були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040030000361 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.
Відповідно до пункту 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України (в редакції закону 2012 року), запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 165 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції закону 1960 року), запобіжний захід, крім застави або взяття особи під варту, обраний прокурором, може бути скасовано або змінено слідчим або органом дізнання лише за згодою прокурора.
Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладені приписи кримінального процесуального законодавства в редакціях законів 1960 року та 2012 року, обраний ОСОБА_2 прокурором під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, може бути змінений виключно в порядку і уповноваженими на те особами, передбаченими ч. 5 ст. 165 КПК України (в редакції 1960 року), у зв'язку із чим, вирішення зазначеного питання не входить до повноважень слідчого судді за правилами КПК України (в редакції закону 2012 року).
Керуючись пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в редакції закону 2012 року), ст. 165 КПК України (в редакції закону 1960 року), -
Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу в порядку, передбаченому ст. 201 КПК України у межах досудового розслідування кримінального провадження № 12017040030000361 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1