Справа № 165/203/20
Провадження № 1-кс/165/72/20
27 січня 2020 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020030050000043 від 15.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13.01.2020, невідома особа, за невідомих обставин, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_1 », яка належить гр. ОСОБА_5 , грошові кошти загальною сумою 5 000 гривень.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено 15.01.2020 року до ЄРДР за №12020030050000043 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий вказує, що будучи допитаною по суті справи в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 13.01.2020 дала свою банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 своїй доньці ОСОБА_6 , щоб остання купила продукти харчування. Після чого ОСОБА_7 пішла до магазину та через деякий час повернулася з продуктами харчування та повернула картку. 14.01.2020 ОСОБА_5 виявила, що з цієї банківської картки, було знято грошові кошти загальною сумою 5000 гривень з трансакціями в таких сумах: 1047 гривень, 1047 гривень, 3120 гривень, які було знято 13.01.2020 в період часу з 11:00 по 12:00 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що з метою встановлення можливої особи, що маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою, банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні довідки на паперових носіях про рух грошових коштів на картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з зазначенням дати, суми та призначення платежу, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів (чи інших пристроїв), через які здійснювалось зняття коштів з вказаного рахунку у період часу з 11 год. по 12 год. 13.01.2020 року, а також фото або відеоматеріали, якими зафіксовано осіб, які здійснювали вищевказані операції по вказаному картковому рахунку, що знаходяться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 (головне офісне приміщення), що самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказами в кримінальному провадженні, що встановлюють факти та обставини незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) а саме, до інформації на паперових носіях про рух грошових коштів по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з зазначенням дати, суми та призначення платежу, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів (чи інших пристроїв), через які здійснювалось зняття коштів з вказаного рахунку у період часу з 11 год. по 12 год. 13.01.2020 року, а також фото або відеоматеріали, якими зафіксовано осіб, які здійснювали вищевказані операції по вказаному картковому рахунку, яка перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 (головне офісне приміщення).
Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , або оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.
Зобов'язати Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказані документи через Філію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 »", що за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1