Справа № 211/503/20
Провадження № 3/211/364/20
27 січня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Апостолове , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених батьківських обов'язків по вихованню та навчанню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, який без поважних причин на 20 01 2020 року пропустив 21 навчальну години в КЗШ № 130.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутність.
Факт вчинення правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 166944 від 20 01 2020 року , поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Суд дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила не значне правопорушення, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням
Закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко