Ухвала від 22.01.2020 по справі 161/12735/19

Справа № 161/12735/19

Провадження № 2/161/228/20

УХВАЛА

22 січня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

з участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення частки житлового будинку в натурі із майна, що є у приватній спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення частки житлового будинку в натурі із майна, що є у приватній спільній частковій власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача Овчаров А ОСОБА_5 В. заперечив проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

За положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до п. п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.97 року N 8 "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" звернута увага судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків. Вказано на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з'ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду.

Таким чином, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

З досліджених судом документів інвентаризаційної справи на спірне будинковолодіння вбачається, що між сторонами по справі встановлено порядок користування належними їм частинами будинку. У кожної із сторін є самочинне будівництво. А тому х врахуванням наведеного доцільність призначення експертизи відсутня.

Виходячи з наведеного, дослідивши позовну заяву, клопотання про призначення експертизи, суд дійшов висновку про відсутність достатніх обґрунтованих підстав для призначення експертизи у справі, оскільки перешкод у розгляді цієї справи без висновків експерта немає.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення частки житлового будинку в натурі із майна, що є у приватній спільній частковій власності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук

Попередній документ
87151533
Наступний документ
87151535
Інформація про рішення:
№ рішення: 87151534
№ справи: 161/12735/19
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.06.2020)
Дата надходження: 01.08.2019
Предмет позову: виділення частки житлового будинку в натурі із майна, що є у приватній спільній частковій власності
Розклад засідань:
22.01.2020 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.02.2020 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.03.2020 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.03.2020 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.04.2020 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.05.2020 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.06.2020 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області