Справа № 159/62/20
Провадження № 3/159/337/20
27 січня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділу організації несення служби в м. Ковель управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП,-
26.12.2019 року близько 11 год.42хв. ОСОБА_1 в м. Ковелі по вул. Брестській буд.64 керуючи автомобілем FIAT DUCATO д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Брестській 64 виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненному (червоному) сигналі світлофора, чим порушив п.20.5В ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.123 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП визнав частково, пояснив що сигнал увімкнувся під час його руху через залізничний переїзд, і він був змушений закінчити маневр, зазаначивши і в протоколі про адміністративне правопорушення свою згоду з ним .
Крім визнання вини самим порушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення, доводиться дослідженими матеріалами справи зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №422283 від 26.12.2019 року, відеофіксацією з місця події.
Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, а також відеофіксацію та характеризуючи дані залізничного переїзду, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.20.5 В ПДР, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило порушення проїзду через залізничний переїзд.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, підвищену небезпеку вчиненого проступку, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.2ст.123 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик