Ухвала від 20.01.2020 по справі 210/6695/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6695/19

Провадження № 2/210/544/20

УХВАЛА

іменем України

"20" січня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, третя особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та злочином, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та злочином.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснений запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, до відділу адресно-довідкової роботи, відповідь на який отримано 09.01.2020 року.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та злочином.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко

Попередній документ
87151380
Наступний документ
87151382
Інформація про рішення:
№ рішення: 87151381
№ справи: 210/6695/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.12.2022)
Дата надходження: 26.11.2019
Предмет позову: про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та злочином
Розклад засідань:
09.05.2026 21:42 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 21:42 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 21:42 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 21:42 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 21:42 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 21:42 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 21:42 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 21:42 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 21:42 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.05.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
15.06.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.07.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.09.2020 13:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
28.10.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.12.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.02.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
18.03.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
15.04.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
27.05.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
05.07.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
20.09.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
20.10.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
25.11.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
25.01.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.02.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
23.02.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
18.08.2022 12:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
06.09.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
14.09.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
20.09.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
27.09.2022 11:15 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
11.01.2023 10:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІРУТА О А
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СКОТАР Р Є
суддя-доповідач:
МІРУТА О А
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СКОТАР Р Є
відповідач:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС"
Чехівський Олег Миколайович
позивач:
Фортуна Олександр Васильович
державний виконавець:
Державний виконавець Металургійного відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Котар В.І.
заінтересована особа:
Металургійний Відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно -Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро)
представник відповідача:
Шишлов Олександр Євгенович
представник стягувача:
Ямковий Владислав Іванович
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ТИМЧЕНКО О О
ХЕЙЛО Я В
третя особа:
Зюзь Володимир Анатолійович