ЄУН 174/47/20
н/п 1-кс/174/12/2020
24 січня 2020 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , заявниці - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-
ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною скаргою, згідно з якою просить відповідно до вимог ст.ст.214, 303,304,306 КПК України зобов'язати начальника СВ Вільногірського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення згідно її заяви від 13.01.2020 року мотивуючи тим, що 13.01.2020 року нею було подано заяву на ім'я начальника Вільногірського ВП поліції Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке містить ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, а саме завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину. Однак, повідомлення про злочини до ЄРДР не внесено, досудове слідство не проводиться.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, пояснила, що на початку січня 2020 р. від дільничного дізналася, що мати її колишнього чоловіка ОСОБА_4 подала до Вільногірського ВП заяву відносно неї про пошкодження склопакетів та замків в належній заявниці квартирі, а також про те, що вона не повернулася особисті документи колишньому чоловіку ОСОБА_3 , що не відповідало дійсності. Вважає, що дана заява пов'язана з перебуванням в провадженні Вільногірського ВП кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 , які порушені на підставі її заяв. 13.01.2020 р. звернулася до Вільногірського ВП з заявою по внесення до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.383 КК України, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 неодноразово повідомляли до Вільногірського ВП неправдиву інформацію щодо неї, однак до цього часу відповіді на заяву не отримала. Просить скаргу задовольнити.
Начальник СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала телефонограму про слухання справи за її відсутності, що не перешкоджає судовому розгляду.
Вислухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи та оглянувши надані матеріали заяви ОСОБА_3 , які надійшли з Вільногірського ВП, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Виходячи з аналізу вказаної норми, законодавство не містить критеріїв щодо форми заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні, що підтверджується вказаними матеріалами, 13.01.2020 року ОСОБА_3 звернулася до Вільногірського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області із заявою, в якій повідомила про те, що ОСОБА_4 безпідставно висловила підозру на адресу заявниці про те, що начебто вона пошкодила склопакети та замки у її квартирі по АДРЕСА_1 та надала пояснення, де зазначила, що вона не повернула особисті документи сина ОСОБА_4 - ОСОБА_3 . Вважає вказану інформацію неправдивою та просила внести до ЄРДР відомості по ч.1 ст. 383 КК України.
Дана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку Вільногірського ВП 13.01.2020 р. за №105 та в той же день начальником СВ Вільногірського ВП ОСОБА_5 направлена начальнику відділу ОСОБА_6 для розгляду в порядку Закону України «Про звернення громадян» або в порядку, визначеному КУпАП в зв'язку з відсутністю в заяві даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
Заявниці ОСОБА_3 надана відповідь по результатам розгляду її заяви, 22.01.2020 р., яку вона не отримала.
Таким чином, судом встановлено, що після отримання 13.01.2020 р. Вільногірським відділенням поліції Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, у встановлений законом строк (24 години) відповідні відомості до ЄРДР внесені не були, чим порушені положення ч.1 ст.214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню, а начальника СВ Вільногірського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 слід зобов'язати внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 13.01.2020 р. кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України до ЄРДР та повідомити заявницю про внесення зазначених відомостей.
У разі оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, суть судового розгляду полягає у встановленні дотримання посадовими особами вимог ч.1 ст. 214 КПК України, і слідчий суддя не повинен встановлювати, зокрема, обставини, чи містить заява про кримінальне правопорушення ознаки злочину чи досліджувати докази щодо наявності в діях особи складу кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306-308 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати начальника СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 13.01.2020 р. про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України до ЄРДР та повідомити заявницю про внесення зазначених відомостей.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1