Ухвала від 23.01.2020 по справі 174/48/20

ЄУН 174/48/20

н/п 1-кс/174/13/2020

УХВАЛА

23 січня 2020 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відповідності зі ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 22.01.2020 року в порядку ст.ст.219, 294, 295 КПК України, погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019040150000006 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.01.2019 року за повідомленням УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР №12019040150000006 за ч.1 ст.358 КК України за фактом підробки невідомою особою документу- нотаріальне засвідчення згоди матері ОСОБА_4 на виїзд за кордон її малолітньої дитини ОСОБА_5 . По даному кримінальному провадженню виконані наступні слідчі дії: допитані як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 26.12.2019 р. слідчим винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, яка 22.01.2020 р. була скасована постановою прокурора. У відповідності до ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 358 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості та відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 04.01.2019 за № 12019040150000006, тому строк досудового розслідування у даному провадженні, з урахуванням переривання строку, коли провадження було закрите (з 26.12.2019 по 22.01.2020), закінчується відповідно 31 січня 2020 року, тоді як для виконання додаткових слідчих дій - витребування з Державної прикордонної служби України даних про час, з якого ОСОБА_4 знаходиться за межами України, витребування нотаріально засвідченої згоди ОСОБА_4 на виїзд за кордон її доньки ОСОБА_8 тощо, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, необхідно не менше трьох місяців. Просить продовжити строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 30.04.2020 р.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому по наступним підставам .

Так, згідно ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.1,4 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

В ч.ч.1,2 ст.295-1 КПК України зазначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Однак, у клопотанні слідчим взагалі не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше і які саме дії необхідно вчинити для досягнення мети даного кримінального провадження (п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України), не вмотивовано необхідність надання зазначеного у клопотанні строку досудового розслідування.

Крім того, слідчий направив клопотання до суду впорядку ст.295 КПК України (порядок продовження строку досудового розслідування прокурором), при тому, що порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею регламентований ст.295-1 КПК України.

Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, подане клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст. 295-1 КПК України, тому підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 22.01.2020 року по кримінальному провадженню № 12019040150000006 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України разом з наданими до нього матеріалами - повернути слідчому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
87151366
Наступний документ
87151368
Інформація про рішення:
№ рішення: 87151367
№ справи: 174/48/20
Дата рішення: 23.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Розклад засідань:
28.01.2020 09:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА