Справа № 171/2385/19
3/171/47/20
09 січня 2020 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «МАРВИС», проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
Головним державним ревізор-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків та зборів з фізичних осіб за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МАРВИС» за період з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 вчинила правопорушення у перевіряємому періоді - не нарахований, не утриманий та до бюджету не сплачений ПДФО на суму 1560,00 грн., неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою 1ДФ відомостей про доходи громадян, а саме не відображення нарахованих та виплачених сум доходу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 та не відображення сум нарахованого та виплаченого доходу, отриманого як додаткове благо за ознакою доходу «126» у сумі 8665,28 грн. Порушення встановлено актом перевірки №11418/04-36-05-11/36961808 від 20.11.2019 року, тобто є триваючим правопорушенням. Порушені вимоги пп.164.2.17 п.164.2, ст..164 п.164.5 ст.164, пп.168.1.1 п.168.1 ст. 168, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та розділ ІІІ Порядку заповнення податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Громадянка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, вказано, що правопорушення сталося через великий об'єм документообігу.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 101/33-07 від 02.12.2019 року, в якому вказаний факт вчинення адміністративного правопорушення, наказом № 003 К від 19.01.2015 року, витягом з акта №11418/04-36-05-11/36961808 від 20.11.2019 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому її слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено. Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
СуддяН. В. Хоруженко