Постанова від 27.01.2020 по справі 167/82/20

Справа №167/82/20

Провадження №3/167/49/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

- за вчинення правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП України.

ОСОБА_1 28 грудня 2019 року о 19 год. 30 хв., за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім'ї фізичного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: наніс один удар рукою в область обличчя та один удар ногою в область лівого плеча. На вимогу поліцейських, при виконанні ними службових обов'язків, припинити свої протиправні дії, вчинив злісну непокору, а саме: виражатися нецензурною лайкою та шарпав працівників поліції за форменний одяг

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому правопорушеннях за ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся. Суду пояснив, що правопорушення вчинив, так як перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №006812, серії ГР №006813 від 28.12.2019 року, протоколом затримання АЗ №152839 від 28.12.2019 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, направленими на вчинення насильства в сім'ї, злісної непокори вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов'язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу, на підставі ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 185, 173-2 ч.1, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.;

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн..

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч

Попередній документ
87151249
Наступний документ
87151251
Інформація про рішення:
№ рішення: 87151250
№ справи: 167/82/20
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.01.2020)
Дата надходження: 27.01.2020
Предмет позову: злісна непокора працівникам поліції та нвчинив насильство в сімї
Розклад засідань:
27.01.2020 11:40 Рожищенський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Панасюк Олег Володимирович