Справа №165/3280/19
Провадження № 3/165/28/20
21 січня 2020 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.130, ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
встановив:
О 16 год. 50 хв. 09 листопада 2019 року ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Чайковського та вул. Княгині Ольги в м. Нововолинську Волинської області, керуючи мопедом марки «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В тому ж місці та в той же час, ОСОБА_1 відмовився на вимогу працівників поліції пред'являти документи, проявляв агресію, шарпав працівників поліції та намагався втекти з місця події, тим самим чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав частково. Не заперечив, що 09 листопада 2019 року в м. Нововолинську керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, однак шарпанину з працівниками поліції не влаштовував, вважав їх вимоги незаконними, а тому не хотів лишатися на місці події. Зазначив, що його незаконно утримували працівники поліції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №220490 від 09 листопада 2019 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №053530 від 09 листопада 2019 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 09 листопада 2019 року (а.с.5) та відеоматеріалами.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, посередню характеристику (а.с.7), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя А.В. Василюк