Ухвала від 23.01.2020 по справі 922/3829/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" січня 2020 р.Справа № 922/3829/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська будівельна компанія"

про визнання недійсним договору

за участю предстаників:

не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "СБК", в якій просить суд визнати недійсним укладений 12.05.2016 ПАТ "Концерн АВЕК та Ко" і ТОВ "Слобожанська будівельна компанія" договір підряду №2-16 з додатками, що є його невід'ємною частиною.

В призначене на 23.01.2020 підготовче засідання представники позивача та відповідача не з'явись, через канцелярію суду надали клопотання (вх. №1533 від 21.01.2020 та вх. №1549 від 21.01.2020) про відкладення розгляду справи.

Частиною третьою статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями частини першої статті 5 ГПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до частини другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відповідача та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 120, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" та ТОВ "Слобожанська будівельна компанія" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 01.03.2020.

3. Підготовче засідання відкласти на "11" лютого 2020 р. об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.

5. Учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників, у випадку неможливості такої неявки, повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 27.01.2020.

Суддя О.В. Бринцев

Попередній документ
87150572
Наступний документ
87150574
Інформація про рішення:
№ рішення: 87150573
№ справи: 922/3829/19
Дата рішення: 23.01.2020
Дата публікації: 28.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2020)
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
14.01.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
11.02.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
27.02.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Харківська роздрібна компанія"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків
ТОВ "Слобожанська будівельна компанія"
ТОВ "Слобожанська будівельна компанія", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська будівельна компанія", м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Концерн Авек та Ко"
ТОВ "Харківська роздрібна компанія"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Слобожанська будівельна компанія", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська будівельна компанія", м. Харків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко"
Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків
Приватне АТ "Концерн Авек та Ко"
Приватне АТ "Концерн АВЕК та Ко"
Приватне АТ "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія", м. Харків
представник позивача:
ПрАТ "Концерн АВЕК та КО" - адвокат Єлісеєв Михайло Ігорович
суддя-учасник колегії:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ