Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" січня 2020 р. Справа № 922/620/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши справу за заявою ТОВ "Майстер-Буд", м. Дніпро
про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс" , код ЄДРПОУ 35203150
учасники у справі про банкрутство не з'явилися
Постановою господарського суду Харківської області від 11.08.2015 ТОВ "Металобази Комекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плецьку Ю.В.
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, ТОВ "Металобази Комекс", заборгованості за кредитним договором №4/11В від 25.03.2011 в розмірі, який станом на 15.12.2014 становить 4572680,35 доларів США, у тому числі: 3900249,47 доларів США простроченої заборгованості по кредиту; 24918,26 доларів США строкової заборгованості по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.11.2014 по 14.12.2014; 172059,38 доларів США простроченої заборгованості по сплаті процентів; 9540,43 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів, нарахованої за період з 05.05.2014 по 15.12.2014; 281480,34 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту, нарахованої за період з 05.05.2014 по 15.12.2014; 1096,82 доларів США - 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 05.05.2014 по 15.12.2014; 32488,35 доларів США - 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 05.05.2014 по 15.12.2014; 150847,30 доларів США штрафних/договірних санкцій, передбачених кредитним договором. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2014 для розгляду справи № 922/6053/14 визначено суддю Кухар Н.М.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2014 (суддя Кухар Н.М.) за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі №922/6053/14.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2015, зокрема, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Юніком Сіті".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2015 провадження у справі № 922/6053/14 було зупинено до закінчення строку для подання вимог кредиторами у справі № 922/620/15 про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2019 (головуючий суддя Кухар Н.М., судді Аюпова Р.М., Буракува А.М.) матеріали справи №922/6053/14 за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" передано за підсудністю до господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № 922/620/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс".
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу за вх. № 6053/14 призначено для розгляду судді Савченко А.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2019 приєднано позовну заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" за вх. № 6053/14 до справи № 922/620/15 про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс" з присвоєнням єдиного номеру справи № 922/620/15. Призначено заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про стягнення коштів (вх. № 6053/14) до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2020. Зобов'язано ПАТ "ВТБ Банк" до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції відносно заявлених вимог до ТОВ "Металобази Комекс" та доцільності розгляду заяви станом на січень 2020 року. Зобов'язано ліквідатора та ТОВ "Юніком Сіті" до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ПАТ "ВТБ Банк" з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ПАТ "ВТБ Банк" та інших учасників у справі про банкрутство.
В судовому засіданні 14.01.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про стягнення коштів (вх. № 6053/14), заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення позову, з урахуванням доповнень, та клопотання ТОВ "Юніком Сіті" про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи на 21.01.2020 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 14.01.2020.
Ліквідатор, представники АТ "ВТБ Банк", ТОВ "Юніком Сіті" та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, невиконання ними вимог ухвали суду від 25.11.2019, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про стягнення коштів (вх. № 6053/14).
Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про стягнення коштів (вх. № 6053/14), заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення позову, з урахуванням доповнень, та клопотання ТОВ "Юніком Сіті" про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи на "25" лютого 2020 р. о(об) 11:40 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.
2. Зобов'язати АТ "ВТБ Банк" до дати проведення судового засідання надати суду:
- правове та документальне обґрунтування заяви про вжиття заходів забезпечення позову, з урахуванням доповнень, в контексті норм Кодексу України з процедур банкрутства та чинного Господарського процесуального кодексу України, а також письмові пояснення щодо доцільності розгляду зазначеної заяви станом на лютий 2020 року;
- відзив на клопотання ТОВ "Юніком Сіті" про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи з його правовим та документальним обґрунтуванням та доказами його надсилання на адресу ТОВ "Юніком Сіті" та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).
3. Повторно зобов'язати ПАТ "ВТБ Банк" до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції відносно заявлених вимог до ТОВ "Металобази Комекс" та доцільності розгляду заяви станом на лютий 2020 року.
4. Зобов'язати ТОВ "Юніком Сіті" до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування клопотання про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи в контексті норм Кодексу України з процедур банкрутства та чинного Господарського процесуального кодексу України, а також письмові пояснення щодо доцільності розгляду зазначеного клопотання станом на лютий 2020 року.
5. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" до дати проведення судового засідання надати суду:
- відзив на заяву ПАТ "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення позову з його правовим та документальним обґрунтуванням та доказами його надсилання на адресу ПАТ "ВТБ Банк" й інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення);
- відзив на клопотання ТОВ "Юніком Сіті" про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи з його правовим та документальним обґрунтуванням та доказами його надсилання на адресу ТОВ "Юніком Сіті" й інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення);
- відзив на заяву ПАТ "ВТБ Банк" з його правовим та документальним обґрунтуванням та доказами його надсилання на адресу ПАТ "ВТБ Банк" й інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).
6. Попередити ПАТ "ВТБ Банк" про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.
Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "Юніком Сіті".
Ухвала набирає законної сили 21 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 27 січня 2020 року.
Суддя Савченко А.А.